Yo no lo sé de cierto, pero le apuesto a que sí

Como dijo Sabines en una de sus obras, "yo no lo sé de cierto", pero las condiciones y antecedentes del circo polaco mexicano me hace pensar que si el Senado de la República ratifica a Arturo Chávez Chávez como Procurador general de justicia, entonces, aprobarán el impuesto al consumo generalizado de 2%.

Muchos, aunque no seamos alienados a esa corriente política, teníamos la esperanza puesta en el PRI para que nos evadiera de ese 2% y la alza en las gasolinas, que a fin de cuentas su aumento nos genera alza en los precios de todo. Manlio Fabio Beltrones hizo una declaración en la que afirmó la ratificación, demostrando que los elementos del tricolor en el Senado están sometidos a la decisión de éste.

La cantaleta del presidente en todos sus discursos, hoy por hoy, es que los pobres nos necesitan. Curioso; los pobres siempre han necesitado al gobierno y hoy, específicamente hoy, los altos mandos sí se acordaron de ellos, pero nosotros los tenemos que ayudar.

Reitero, yo no lo sé de cierto, pero para mi que este acto del circo polaco ya lo vimos cuando se dio la reforma petrolera y, por desgracia, nos tendremos que aventar un refrito, porque a este servidor todo le hace pensar que el 2%, la alza a las gasolinas y lo demás que se les ocurra, sí va. Gracias a los payasos de este circo, el polaco.

Los que no somos nada en el México de hoy

Si las medidas fiscales presentadas son “para el bien de México”, entonces creo que los que pertenecemos a la clase media –y pagamos impuestos- no pertenecemos al México del que hablan; y me hace pensar que a ese “México” pertenecen los diputados y senadores que siguen con sus lujos superfluos y que los impuestos no les afectará en lo más mínimo (y que los magistrados están en las mismas). Creo que nosotros, los que somos y hacemos el México real hemos sido reducidos a la nada y al todo; a la nada porque dentro de esta perspectiva no valemos y al todo, porque somos los que permitimos todo y, además, los que les pagamos todo.

Ahora habla Guillermo Ortiz para decir que las medidas son buenas. ¿Qué otra reacción podíamos esperar por parte de un miembro del gobierno federal? Dice Carstens que se siente orgulloso de lo hecho en la actual administración. Dice Calderon, dice Beltrones, dicen unos y otros, pero nadie hace nada, al menos nada por el bien de México, del otro México al que nosotros- los clasemedieros cumplidos- pertenecemos.

Para muchos parecen buenas medidas, aunque se han quedado cortas. ¿Por qué no bajar más sueldos de diputados, senadores, magistrados, secretarios, legisladores locales? ¿Por qué aceptar que los miembros de la ALDF ganen medio millón mensual? ¿O que los magistrados ganen 600 mil? Será que lo aceptamos porque somos parte del México al que no toman en cuenta mas que para los impuestos. Damos impuestos, como si nuestro dinero fuera señal de que aprobamos las medidas.

Sería muy diferente saber que pagaremos un 2% más si los altos sueldos fueran reducidos en su porcentaje; ahí sí sería entrarle todos parejos. Sería muy diferente si los grandes consorcios pagaran ISR y si los legisladores cubrieran sus propios impuestos y no fueran apadrinados por el presupuesto de la Cámara.

Para saber el clima de cierta región se hacen observaciones de 10 años, para posteriormente determinar, con certeza, qué clima tiene dicho lugar. Se dice, se cree, se piensa y, por qué no, hasta se espera, que en el 2010 se levante el tercer movimiento armado, esto con base en los dos anteriores: 1810 y 1910. Siempre les he cuestionado a estos “ilusos” creyentes que con base en qué afirman y creen eso, y les refiero las observaciones climatológicas de una década para determinar a ciencia cierta las circunstancias del tiempo. Desde mi punto de vista no es válido creer y mucho menos afirmar que en 2010 nos espera una revolución (no hay elementos suficientes que lo sustenten); sin embargo, he de reconocer que el hecho de sentirme nada en el México de hoy –haciendo referencia a los primeros párrafos- me está orillando a creer que, efectivamente, el gobierno está orillando a la gente a cansarse más y más y que en 2010 nos espera “un movimiento”. ¿Con qué fundamentos pienso esto? Decía Goebbels, “una mentira repetida cien veces se convierte en verdad”; el cansancio de la gente llega cada vez más a niveles más altos y el hecho de que se rumoree este levantamiento podría orillarnos a que efectivamente pase. Es algo curioso, porque no tendría porqué pasar si las cosas se hicieran bien, pero como dicen: "El simple aleteo de una mariposa puede desencadenar un huracán en el otro extremo del mundo".

¡Háganme el chingado favor...!

El PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a través del diputado local Pablo Martínez de la Roca, ha propuesto suspender cualquier acto protocolario para el desfile del 16 de septiembre. ¿Qué debemos entender por actos protocolarios?

El PRD quiere que en el tradicional desfile se lleve a cabo sin armas y sin vuelos de la Fuerza aérea. Lo primero por "propiciar un culto y admiración a las armas y maquinaria bélica"...¿Qué! Admiración le tenemos pero a las armas de los narcos. ¿Cómo son capaces de creer que le tendremos culto a las armas vetustas del ejército!

Segundo y esencia de esta columna: los vuelos "pueden exponer a los capitalinos a situaciones de riesgo extraordinario por constituir un gasto ostentoso en tiempo de economía crítica."

"Estimados" señores de la Asamblea Legislativa:
Ostentoso el sueldo que perciben mes con mes que oscila en el medio millón de pesos. Eso sí es una situación de riesgo para nosotros, los que por más que nos jodemos no pasamos del salario estándar en la Ciudad de México.

Ahora resulta que quieren ahorrar suspendiendo lo que -bien o mal- se ha vuelto ya una tradición de las fechas simbólicas mexicanas. Deberían ahorrar reduciendo sus salarios que rara vez desquitan.

¿Es lo mismo pero no es igual?

¿Qué diferencia existirá entre irrumpir en una casa de seguridad y en una iglesia repleta de gente ligada al narco? Tal parece que para la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) existe una diferencia abismal.

Tras los hechos ocurridos en Michoacan, sobre la detención de gente ligada a La familia michoacana, el CEM ha condenado los hechos, como si aún viviéramos en los viejos tiempos donde el hecho de entrar a una iglesia te hacía merecedor de asilo. Si la justicia es un valor universal, la búsqueda de ésta no debe quedar restringida o trunca por un par de grandes puertas adornada con ángeles y cruces barrocas. Los elementos de la PFP y demás fuerzas del orden hicieron bien en ejecutar este operativo tal y como lo hicieron, con inteligencia y sin un solo disparo.

Además habría que definir si el Padre sabía que eran narcos; de ser así, automáticamente se vuelve cómplice del delito.

Que no se enojen los de la Iglesia Católica si los encargados de brindarnos seguridad y justicia -terrenal- hacen su trabajo, que a fin de cuentas les están echando una mano, unos nos dan paz espiritual mientras los otros nos dan seguridad en las calles.

Tantas preguntas...¡y aún más respuestas!

Era cuestión de tiempo para que comenzaran los disidentes a crear las leyendas urbanas sobre la influenza y las "farsas del gobierno". Tengo en mi bandeja de entrada quién sabe cuántos correos con el mismo título, en el que basicamente se leen las mismas conjeturas. A continuación anexo algunas.

Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?
El sábado 25 de abril salió una nota en El universal en la que comentaban que los enfermos serían recluídos y aislados para evitar contagios. No salió si las familias también serían recluídas pero al menos sí deben ser tratadas y deberían permanecer bajo observación y/o en cuarentena.

No esperen ver a los familiares dandose una vuelta por el centro histórico. Es absurdo.

¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)
Quiero ver que quien haya hecho esta pregunta se anime a entrevistar a un enfermo convaleciente, arriesgándose a quedar infectado.

Segundo punto a tratar: La jornada, 29 de abril. Viene un reportaje del contagio entre familiares. Menciona el caso del contagio de un señor que falleció en días pasados y menciona que su nieta quedó contagiada también porque iba a visitarlo cuando "estaba enfermito".
¿Satisfechos?

¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?
Insisto...
El medicamento lo fabrica el laboratorio Roche y se llama Tamiflu (Osetalmivir). Ha salido publicado en varios diarios. En La jornada del 29 de abirl incluso se habla de que "La farmacéutica suiza Novartis dijo que el martes había recibido el código genético de la nueva cepa del virus".


En fin, no dudo que seguirán llegando mails donde digan que el gobierno está planeando una cortina de humo por las elecciones...sí, cómo no. ¿Acaso la imagen que México da a nivel internacional no vale? ¿Una cortina de humo interpuesta entre el PAN y el PRD (supuestamente esa gente, y por deducción de sus palabras, contra el PRI) es más importante que la economía del Distrito Federal, el PIB y la imagen internacional? Yo no lo creo.

Lo que sí creo es que mucha gente seguirá mandando esos correos basura sin pensar en la (falta de) profundidad de las preguntas que hacen...las mismas que contestamos aquí. Pero como dice uno de esos spam: "una teoría muy interesante de Naomi Klein: “La Doctrina del Shock”. A grandes rasgos establece que cuando una sociedad entra en estado de Shock, es más propensa a obedecer y a aceptar las órdenes y acciones de sus gobernantes."

¿Saben qué? no los está controlando el gobierno, los está controlando quien hace estos mails.

Si tú trabajaras, yo pagaría menos impuestos ¿Sabes la receta?

Lo que no muchos medios publicaron, que el Gobierno Federal planteó en una iniciativa de ley aumentar y/o crear nuevos impuestos para el 2010. Lo que el PRI sí anunció en días pasados (mediados de abril), que ellos no van a entrarle a ese juego. Dicho en palabras de Emilio Gamboa Patrón, Coordinador priísta en la Cámara de diputados: "como partido no vamos a aprobar ningún nuevo impuesto el año que viene. Eso que lo haga Acción Nacional. Nosotros buscaremos otros mecanismos muchos más ágiles, pero ningún impuesto más".

Lo que sucede es que los legisladores y altos mandos de México, sin importar el partido al que pertenezcan, han hecho que el pueblo mantenga los ingresos del gobierno federal a través de tanto y tanto impuesto. Se rumoreó que la tenencia desaparecería...que dice mi mamá que siempre ya no; que no se puede quitar porque desbalancearía el nivel de ingresos y a su vez los egresos "repartidos" para obras en la ciudad.

¡Caray! de 1968 a 2009...¿no que no más ´pa los juegos olímpicos? y déjate de eso...¿Y los beneficios? ¿´on tan?

Finalmente debemos caer en cuenta de que, los legisladores y secretarios de estado en lugar de hacer su chamba, esperan que nosotros hagamos la nuestra y así sigamos pagando impuestos, mismos que mantienen sus estratosféricos ingresos y egresos (personales).

La manera en la que se podrían disminuír los impuestos en México es teniendo políticos que sí trabajen, secretarios que hagan lo suyo y un presidente que sí pueda mover a su gabinete y a 500 cavernícolas que se van a dormir. ¿Por qué? Porque cuando logren hacerlo entonces el PIB y el crecimiento de México dará el suficiente ancho para poder disminuír la carga fiscal que corre a cargo de nosotros, los ciudadanos. Pero como dicen, de aquí a que eso pase...

Concluyendo: para poder bajar el número de impuestos y que dejemos de ser los ciudadanos los que mantengamos los ingresos que el Gobienro Federal no tiene por cuenta propia, los políticos y secretarios de estado deberían ocuparse en crear relaciones comerciales sólidas y aumentar las exportaciones. O quizá los legisladores ya olvidaron que la competitividad y el PIB no son sólo teoría, siven y sirven de mucho.

La receta la saben, pero desafortunadamente -para nosotros los ciudadanos-, no la vana cocinar, porque estan en una posición tan pero tan cómoda que muchos de nosotros, si estuvieramos en la situación en la que ellos estan, preferiríamos pedir comida rápida en vez de cocinar. Tal y como ellos hacen...tons ´pa qué nos quejamos ¿no?

NO MÁS ´AY QUE BAJARSE TANTITITO Y YA...

Aplicada la Ley de salarios máximos, los mexicanos podríamos estar "más tranquilos" al pensar que los legisladores ganarán un sueldo ad hoc a la situación económica nacional -no refiriéndonos a la crisis sino al estándar de los salarios del mexicano-. Y es que ahora que dicha ley ha sido aprobada queda estipulado en letras "grandotas" que ningún servidor público podrá ganar más que el Presidente.

¡Ah caray! ¿O sea que debo estar por debajo ´pa que la gente no "brinque"?-pensarán los diputados- ´Pos si el preciso gana por ahí de 142 mil pesos al mes y nosotros estamos un poco arriba, ´pos no más ´ay que bajarnos a los 140 mil por mes y ya-. Santa solución, ¿no?

Y es que este servidor no duda que los legisladores que entrarán en funciones para la LXII legislatura en la Cámara de diputados, apliquen una treta de esa naturaleza; finalmente y como dijera la Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal, "el sueldo se equipara a las (i) responsabilidades". Y discúlpenme pero, que hay que tener un gran valor e (i) responsabilidad para ir (cuando van...) al máximo recinto legislativo a dormir. Si el valor se pagara como la (i) responsabilidad ¡querrían el doble!

Bien por los legisladores que al menos "hacen la pantalla de hacer algo" antes de irse, luego de que la semana pasada se retiraron justo cuando se anunció que lo siguiente a discutir era esta Ley, la de salarios máximos, dejando la sala sin quorum.

El precio de la ayuda

"La gente con una discapacidad física son seres humanos dotados de una perfección espontánea y bella, han sido perfeccionados por la vida"
Alejandro Jodorowski

Por: Hugo Soriano

Ya no parecen lejanos esos días de Diciembre de 1997 en los que en los se había asimilado la falta de presupuesto en la economía nacional mexicana debido a los fallos de anteriores años en materia de devaluación, inflación, etc. Aun en medio de todo lo que parecía apuntar a una dirección de un país en crisis, nace Teletón en México; un concepto a nivel mundial que sustenta la industria privada para el apoyo a gente de diversas índoles, mismas que van desde los pocos recursos hasta el apoyo general a un desastre. En el caso de la tierra azteca llegó con la finalidad de ayudar a la gente de capacidades diferentes, con los albores de desarrollo de una nueva cultura de ayudar a nivel masivo.
Tuve la oportunidad de contribuir con mi profesión en un par de ediciones de Teletón en el área de staff de producción (ing. de audio) y para aquellos años desconocía de las cosas de los medios de comunicación; iba con ilusión de participar en la magnitud del evento. No me quejo, fue generoso el trabajo y el

pago, sin embargo me sirvió para analizar muchas cosas ahora expuestas en este ensayo.
A partir de esos días específicos de Diciembre, ocurre el pensamiento onírico de los más susceptibles y vulnerables ya con 12 años de vigencia, en los que el aparato mediático hace un festín desplegado de apabullante tecnología en comunicación, en espectáculo, en variedad de estrellas, en difusión y campañas, y el ideario de generar nuevas estrategias para lograr las metas (cada vez más cercanas a lo inalcanzable, sin sonar pesimista) etc. Y es precisamente ahí en las metas a lograr en donde se influye y persuade a las masas. El sentirnos culpables de no ayudar, nos aborda o nos lastima; lo consecuente es que cedemos. Son las cápsulas el spoteo intenso en medios y el impacto de los contenidos en materia de Teletón los que nos hacen impulsar al deseo de hacerlo; Pero ¿qué acaso, sólo al último trimestre del año, recordamos a los que tienen una capacidad diferente?, bueno la respuesta sencilla hablando mercadológicamente.
Citando a Aristóteles, quien refleja en la psicología de las personas un fundamento de la humanidad en el bien material y su estructura, como base y rebasado por la inteligencia y voluntad, que en lo que atañe al evento mismo es lo prevaleciente, “la voluntad de ayudar”, sin el carácter impositivo material como se es manejado en el inconsciente colectivo. Y ya con la dualidad humana entre ello y el súper yo, que nos dicta el primero en la apatía de la participación y el segundo en sentir culpa de no hacerlo, bien entonces el ser humano se mortifica en ésta decisión y es llevado a una fuerte absorción social que puede llegar o no a modificar su patrón psicológico ante el magnífico evento organizado por Televisa.

De unos años para acá la modalidad publicitaria se ha visto modificada a prevenir a las audiencias ya hasta con cuatro meses de anticipación al evento; los donativos desde luego empiezan por las calles con el famoso boteo (mismo que es ultrajado por los vivales y los piratas). Para este año el jingle ya conocido y sonsoneteado por todos, suena en las principales radiodifusoras participantes y en TV las marcas hacen su participación en función del siguiente análisis persuasivo:
1.- La apelación a sentimientos.- como no sucedería, éste con una función conativa del individuo y parte aguas de los siguientes puntos. Acaso no es por humanidad conmovedor las experiencias de los casos expuestos por Teletón.
2.-Repetición.- El bombardeo reflejado en impactos en medios, de forma constante.
3.-Simplificación del mensaje.- quien no ubica el imagotipo, todo lo gráfico, el 9999 de Lucerito, y demás para ya entender en ellos todo lo que está detrás de la organización.
4.-Desvirtualización de la información.-Referente a que absolutamente todos, sin discriminar razas, status social, género, etc, podemos entender el mensaje y a su vez participar en ello y para ello.
5.-Contagio Psíquico.- La masificación del evento mismo. A niveles estratosféricos.
La ayuda por parte del sector privado es de factor importante. Para inicio de cada año, ya está a la venta el tiempo de patrocinio del evento, a su vez a

mediados ya está vendido, para su difusión a fin de año con la culminación del evento. Pero atención si el día del suntuoso evento usted desea salir al aire en

medio de la figura pública y un cheque gigante, deberá pagar una cuota aún más alta, ya que el tiempo en medios no es gratis, incluso en Teletón.
Teletón finalmente llega cada año con una causa demasiado altruista pero con algo moviéndose en el interior de las instituciones y sus funciones. Hacer el bien sin mirar a quien y dejar el beneficio de la duda a aquellos a quien hacemos el donativo debe ser el pensamiento del individuo que acepta entrarle con el pesito. Y siéntase afortunado si sabe piensa así y porque realmente estará incrementando su grado de humanidad, más allá de la masificación.
Porqué no hacer campañas para reforzar los modelos educativos de los mexicanos, ya que actualmente son inexistentes, ahí encontraríamos un pilar para “ayudar”, no sólo un día en específico. Si parte de nuestra cultura estuviera encaminada más a la ayuda al prójimo, al necesitado o por simple humanidad, no seríamos tan instrumento de los medios, haríamos cultura cívica de apoyo. El Teletón es como sólo acordarte de tu madre en Mayo 10, de que eres mexicano en Septiembre 15, de iniciar con nuevos propósitos en Enero 1. Se nos educa al grado de penetrar nuestra psique, para sentirnos vivos al respecto en esos días, para no vivir una plenitud humana en valores universales, para ajustar la “culpa” y reflexionar en días específicos, como en la vida, la madre, los maestros, el amor, la independencia (que para ser honestos lo somos en México), etc. Es esa nuestra

cultura, es eso nuestro entendimiento de sentirnos aceptados por la sociedad, y no de sentirnos seres individuales con valores enaltecidos.
Una pregunta lanzada al aire sería si el resultado de Teletón sería el mismo sin tanto uso del mass media, es decir, sin spots, sin grandes campañas y precampañas, sin artistas ni figuras públicas, sin parafernalia, sin los ordeñados botes (que sólo sirven para mantener algunas veces los vicios de los estudiantes los cuales se ofrecen a hacer la noble labor), en otras palabras, sin tanto circo mediático. ¿Hasta dónde es cultura por parte del individuo en México?, ¿Hasta dónde realmente quiere ayudar?, o sólo lo hace para llenar el vacío decembrino del alto consumo de materia, ¿simplemente lo hacemos para estar IN, en una sociedad influida por la TV?, finalmente no olvidemos quien es el gran jefe de la casa. Si la tele lo dice es porque es lo correcto, en este caso, no se trata de la acción ayudar, sino de un pretexto para cumplir con nuestro jefe, al menos los porcentajes de la gente que dona algo a la causa, lo hace más por sentirse movidos por el deseo inconsciente de salir al aire en las transmisiones o que su foto esté en algún encabezado, sentirse parte de televisa, etc. Y ¿Qué pasará el día que no se llegue a la meta?
Nunca desacreditaré la ayuda como acción, sin embargo, no al precio de la institución. ¿Qué es el Teletón? Ayuda o búsqueda de intereses privados. Incentivemos y tengamos un aprendizaje a la voluntad de la ayuda, más no la masificación.

AEROLINEAS SEGOB. De San Luis a la Mier……..

Una historia de cómo en México, el triunfo de Obama quedó en segundo plano.

Por Hugo Soriano

Sin más ni más, cayó el avión. Y con ello el despertar de una nueva intriga, de esas que no se resuelven, de las que se interpretan y sobre todo de las que en este México actual no se sabe si creer.
Todo transcurría como un día electoral en la unión americana; el aparato mediático daba su intervención en la histórica elección gringa. Cuando el foco de atención se desvió hacia reforma en el corazón de la Ciudad de México. Si comúnmente en un accidente convencional similar, el ruido hubiera acabado pronto. Sin embargo, el ruido con su eco se mantendrán por un tiempo por la importancia de sus tripulantes caídos; entre ellos Juan Camilo Mouriño, el segundo hombre más importante, al menos políticamente hablando, el Secretario de Gobernación y otras figuras políticas importantes.
Dentro de la información dada por los medios y los diversos comunicados de Prensa, por las diversas instancias gubernamentales, se han creado muchas hipótesis, pero ninguna tan plausible para asegurar un ¿atentado? ¿accidente?. La resistencia del ejecutivo por desacreditar toda versión que no beneficie su administración es inminente. Y la especulación periodística y social ha brindado más sospechas que certidumbre.
“Juan Camilo Mouriño fue un hombre de críticas y víctima de calumnias. Sin embargo, puedo afirmar que fue un hombre franco y honesto, con una extraordinaria capacidad para resolver problemas” afirmó el presidente de México, Felipe Calderón haciendo alusión a los convenios firmados para Pemex Refinación con la empresa familiar Ivancar en el funeral en el campo Marte el Jueves 8 de Noviembre de 2008. Muy contrastante la ceremonia con lo que respecta a presentes en dicho acto, desde Azcárraga hasta Creel y Ramírez Acuña (ambos secretarios de gobernación, siendo Ramírez el primero en la administración de Calderón).
Entre los demás fallecidos en el avionazo de reforma se encontraban, y los civiles que por mal suerte, transitaban Reforma y que no tendrán algún nombre en alguna calle de México, ni ceremonias fastuosas como los de cargos públicos. Y ¿qué acaso la muerte de ellos se aunará a las casi 1500 muertes en lo que van del año? ¿Tendrán el mismo poder y fuerza que esas 1500, por intentar esclarecerse? ¿O será que mejor le damos vueltas y seguimos el alarmismo?
Pero ¿Qué hay detrás de ésta repentina caída de avión?, la opinión pública ha comenzado a gestar a teoría de un atentado, el cual, pareciere no esclarecerse con prontitud. El análisis profundo nos lleva a la suposición y al cuestionamiento a la vez. He aquí un recuento de lo acontecido con hechos y detalles para el deleite de los lectores:
Primero: el pasado julio de 2008 se había hecho un mantenimiento en los Estados Unidos del Learjet 25 de la Secretaría de Gobernación, mismo que había sido devuelto a México en perfectas condiciones. Y que no recibiría otro mantenimiento hasta el año entrante debido a su buen funcionamiento.
Segundo: La línea Learjet, son aviones pequeños que cuentan con una tecnología que les permite en caso de siniestro poder seguir su curso, incluso con una sola turbina de las dos con las que cuenta. El avión de Segob no contaba con ninguna falla, de haber sido así, hubiera podido llegar al aeropuerto de la ciudad de México sin problema alguno. Debido a la cercanía existente entre el lugar del siniestro y aeropuerto. Lo que nos lleva al punto tres.
Tercero: La forma en cómo se desploma, ni los borrachos caen tan súbitamente, al menos intentan recuperar el equilibrio y la postura. No fue éste el caso del piloto del Learjet, que sin objeción alguna no intentó hacer maniobra de rescate; la caída fue casi vertical, lo que hace levantar la sospecha que si realmente era necesario aventarse como al tobogán Kamikaze.
Cuatro: Las expresiones no sorpresivas, tanto el secretario de comunicaciones y trasportes, Luis Tellez y el Presidente de la República Felipe Calderón, fueron relucientes. La aferración a fue sólo un accidente dejó mucho que desear por ambos, dejando casi claro que no se iba ahondar en la investigación por la verdad. Desde luego a tanto cuestionamiento, no tuvieron de otra más que decir “que siempre mejor sí le investigamos” y que se mandan las dos cajas negras a analizar a los Estados Unidos, claro está, para tener la evidencia lo más lejos posible y al fin ellos darán el dictamen hasta dentro de 11 meses. Esperemos que otro bombazo o suceso explosivo no suceda antes para que no quede en el olvido el tema.
Quinto: No fue la PGR ni la PFP ni la policía judicial del Estado quien ocupó las instalaciones del aeropuerto de San Luis Potosí al momento de conocerse la caída del Jet XC-VMC, sino el ejército mexicano. ¿Por qué una medida como esta? Es lógico que con esta acción militar se buscaba conocer el movimiento de personal que pudiera haber tenido acceso a la aeronave durante el tiempo que estuvo en tierra. Es decir la hipótesis de esta acción militar no parte de un accidente inesperado.
Pues existen varias teorías que van desde las ridículas (algunas de ellas dichas por la administración política) hasta las más creíbles, pasando por las que presumen una verdad absoluta del hecho como sucede en el extranjero. En Argentina por ejemplo, que está vinculado al crimen organizado en el que el polémico Secretario de Gobernación y el ex zar de antidrogas en México perdieron la vida como continuación del bombazo de Morelia el pasado 15 de Septiembre, llamando de atención del narco. Incluso también se maneja ya acá en México, la teoría de que no iba en el avión o por hacer pública la investigación de su padre en lo que atañe a sus riquezas. Por más hasta los artistas de TV han dado su opinión para el tema del momento, como lo hace Maxine Woodside que ya ahora ella está aterrada.
Lo que es un hecho es que la ultraderecha que ha tratado de mantener el orden y erradicar a los carteles nacionales de droga, no ha podido hacerlo, en ello el secretario de gobernación juega un papel importante, al intentar subestimar al verdadero jefe, al druglord que mantiene un sector económico estable, de forma ilícita sí, pero atrayente y abrazable por los funcionarios que algunos tienen a sus protegidos y otros son los meros relacionados al narco. No es de extrañarse que quisieran hacer un combo al llevarse a Mouriño y de paso al ex combatiente del narcotráfico José Luis Santiago Vasconcelos.
En fin, en este caso nos asemejaríamos a esas películas de atentados contra funcionarios públicos, pero en México es el que hacer de todos los días, basta con tener acceso a los diversos medios de información para notar tal actual situación. El ambiente está demasiado enrarecido, se han registrado ejecuciones de candidatos, intimidación a gobernantes en los estados y la muerte de cientos de policías, por lo tanto, surge la imperiosa necesidad de que en este suceso se investiguen no solo la posibilidad de que haya sido un accidente, sino también la posibilidad de que haya habido un hecho provocado. Para pronto, de aquí a que la verdad (si es que algún día sale la versión convincente) nos que el consuelo mediático que es el suceso IN del momento. Lástima que no sea algún concierto de Metallica o U2, al menos me gusta más ver el altruismo de Bono por el mundo, pero esa es otra cosa, no de moda ahorita.