Como dijo Sabines en una de sus obras, "yo no lo sé de cierto", pero las condiciones y antecedentes del circo polaco mexicano me hace pensar que si el Senado de la República ratifica a Arturo Chávez Chávez como Procurador general de justicia, entonces, aprobarán el impuesto al consumo generalizado de 2%.
Muchos, aunque no seamos alienados a esa corriente política, teníamos la esperanza puesta en el PRI para que nos evadiera de ese 2% y la alza en las gasolinas, que a fin de cuentas su aumento nos genera alza en los precios de todo. Manlio Fabio Beltrones hizo una declaración en la que afirmó la ratificación, demostrando que los elementos del tricolor en el Senado están sometidos a la decisión de éste.
La cantaleta del presidente en todos sus discursos, hoy por hoy, es que los pobres nos necesitan. Curioso; los pobres siempre han necesitado al gobierno y hoy, específicamente hoy, los altos mandos sí se acordaron de ellos, pero nosotros los tenemos que ayudar.
Reitero, yo no lo sé de cierto, pero para mi que este acto del circo polaco ya lo vimos cuando se dio la reforma petrolera y, por desgracia, nos tendremos que aventar un refrito, porque a este servidor todo le hace pensar que el 2%, la alza a las gasolinas y lo demás que se les ocurra, sí va. Gracias a los payasos de este circo, el polaco.
jueves, 24 de septiembre de 2009
viernes, 11 de septiembre de 2009
Los que no somos nada en el México de hoy
Si las medidas fiscales presentadas son “para el bien de México”, entonces creo que los que pertenecemos a la clase media –y pagamos impuestos- no pertenecemos al México del que hablan; y me hace pensar que a ese “México” pertenecen los diputados y senadores que siguen con sus lujos superfluos y que los impuestos no les afectará en lo más mínimo (y que los magistrados están en las mismas). Creo que nosotros, los que somos y hacemos el México real hemos sido reducidos a la nada y al todo; a la nada porque dentro de esta perspectiva no valemos y al todo, porque somos los que permitimos todo y, además, los que les pagamos todo.
Ahora habla Guillermo Ortiz para decir que las medidas son buenas. ¿Qué otra reacción podíamos esperar por parte de un miembro del gobierno federal? Dice Carstens que se siente orgulloso de lo hecho en la actual administración. Dice Calderon, dice Beltrones, dicen unos y otros, pero nadie hace nada, al menos nada por el bien de México, del otro México al que nosotros- los clasemedieros cumplidos- pertenecemos.
Para muchos parecen buenas medidas, aunque se han quedado cortas. ¿Por qué no bajar más sueldos de diputados, senadores, magistrados, secretarios, legisladores locales? ¿Por qué aceptar que los miembros de la ALDF ganen medio millón mensual? ¿O que los magistrados ganen 600 mil? Será que lo aceptamos porque somos parte del México al que no toman en cuenta mas que para los impuestos. Damos impuestos, como si nuestro dinero fuera señal de que aprobamos las medidas.
Sería muy diferente saber que pagaremos un 2% más si los altos sueldos fueran reducidos en su porcentaje; ahí sí sería entrarle todos parejos. Sería muy diferente si los grandes consorcios pagaran ISR y si los legisladores cubrieran sus propios impuestos y no fueran apadrinados por el presupuesto de la Cámara.
Para saber el clima de cierta región se hacen observaciones de 10 años, para posteriormente determinar, con certeza, qué clima tiene dicho lugar. Se dice, se cree, se piensa y, por qué no, hasta se espera, que en el 2010 se levante el tercer movimiento armado, esto con base en los dos anteriores: 1810 y 1910. Siempre les he cuestionado a estos “ilusos” creyentes que con base en qué afirman y creen eso, y les refiero las observaciones climatológicas de una década para determinar a ciencia cierta las circunstancias del tiempo. Desde mi punto de vista no es válido creer y mucho menos afirmar que en 2010 nos espera una revolución (no hay elementos suficientes que lo sustenten); sin embargo, he de reconocer que el hecho de sentirme nada en el México de hoy –haciendo referencia a los primeros párrafos- me está orillando a creer que, efectivamente, el gobierno está orillando a la gente a cansarse más y más y que en 2010 nos espera “un movimiento”. ¿Con qué fundamentos pienso esto? Decía Goebbels, “una mentira repetida cien veces se convierte en verdad”; el cansancio de la gente llega cada vez más a niveles más altos y el hecho de que se rumoree este levantamiento podría orillarnos a que efectivamente pase. Es algo curioso, porque no tendría porqué pasar si las cosas se hicieran bien, pero como dicen: "El simple aleteo de una mariposa puede desencadenar un huracán en el otro extremo del mundo".
Ahora habla Guillermo Ortiz para decir que las medidas son buenas. ¿Qué otra reacción podíamos esperar por parte de un miembro del gobierno federal? Dice Carstens que se siente orgulloso de lo hecho en la actual administración. Dice Calderon, dice Beltrones, dicen unos y otros, pero nadie hace nada, al menos nada por el bien de México, del otro México al que nosotros- los clasemedieros cumplidos- pertenecemos.
Para muchos parecen buenas medidas, aunque se han quedado cortas. ¿Por qué no bajar más sueldos de diputados, senadores, magistrados, secretarios, legisladores locales? ¿Por qué aceptar que los miembros de la ALDF ganen medio millón mensual? ¿O que los magistrados ganen 600 mil? Será que lo aceptamos porque somos parte del México al que no toman en cuenta mas que para los impuestos. Damos impuestos, como si nuestro dinero fuera señal de que aprobamos las medidas.
Sería muy diferente saber que pagaremos un 2% más si los altos sueldos fueran reducidos en su porcentaje; ahí sí sería entrarle todos parejos. Sería muy diferente si los grandes consorcios pagaran ISR y si los legisladores cubrieran sus propios impuestos y no fueran apadrinados por el presupuesto de la Cámara.
Para saber el clima de cierta región se hacen observaciones de 10 años, para posteriormente determinar, con certeza, qué clima tiene dicho lugar. Se dice, se cree, se piensa y, por qué no, hasta se espera, que en el 2010 se levante el tercer movimiento armado, esto con base en los dos anteriores: 1810 y 1910. Siempre les he cuestionado a estos “ilusos” creyentes que con base en qué afirman y creen eso, y les refiero las observaciones climatológicas de una década para determinar a ciencia cierta las circunstancias del tiempo. Desde mi punto de vista no es válido creer y mucho menos afirmar que en 2010 nos espera una revolución (no hay elementos suficientes que lo sustenten); sin embargo, he de reconocer que el hecho de sentirme nada en el México de hoy –haciendo referencia a los primeros párrafos- me está orillando a creer que, efectivamente, el gobierno está orillando a la gente a cansarse más y más y que en 2010 nos espera “un movimiento”. ¿Con qué fundamentos pienso esto? Decía Goebbels, “una mentira repetida cien veces se convierte en verdad”; el cansancio de la gente llega cada vez más a niveles más altos y el hecho de que se rumoree este levantamiento podría orillarnos a que efectivamente pase. Es algo curioso, porque no tendría porqué pasar si las cosas se hicieran bien, pero como dicen: "El simple aleteo de una mariposa puede desencadenar un huracán en el otro extremo del mundo".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)